La posta in gioco è maggiore rispetto alla garanzia di equità e trasparenza. Perché domanda: come si sostenterà/sostenterebbe di imposte lo Stato, laddove le piattaforme in oggetto diventassero mainstream o prevalenti, affiancandosi o sostituendosi alle imprese tradizionali? Insomma, in prospettiva non è solo un tema di equità ma di tenuta fiscale stessa dello Stato

Se l’istanza è di tutela seria va bene, se l’istanza è quella di dire di tutelare la salute e la sicurezza per poi di fatto tutelare gli interessi e le rendite acquisite dai professionisti (vedi licenze dei tassisti ecc.) senza che a fronte vi siano effettive issue di sicurezza del consumatore (vedi a mio parere il caso Gnammo), allora diventa un sistema ipocrita per tutelare dei diritti acquisiti dalle categorie che denota un atteggiamento anacronistico alla realtà.